先明确本次处理范围
面向不同学科的论文、科研报告和项目资料，关联专业概念、论证与引用。
请说明目标语言、材料用途、接收对象及期望交期。相关文件属于同一事项时，可统一联系人、名称拼写、术语和交付安排；正文、附件与补充记录分别核对。
保留研究问题到结论的论证链
学术文本需要让读者看清研究做了什么、证据支持到哪里，以及哪些问题仍未解决。语言表达可以调整，作者的研究事实和论证边界不应随之改变。
研究问题与概念定义
沿题目、摘要和引言核对核心概念、研究对象及假设，区分作者采用的专门定义与日常词义。跨学科词语可记录上下文和引用来源供作者选择，不为追求常见表达替换理论框架；首次引入的缩写与后文用法一起检查。
方法、结果与限制
将方法描述中的样本、变量和测量方式与结果表图对应，保留单位、符号和原载不确定性。讨论中的推测、相关关系和因果判断按原文强度表达；发现正文与表格冲突时向作者提出问题，不擅自重算或选择更有利的结果。
引述、脚注与文献
区分作者观点、转述和直接引文，核对引文标记及文献条目的对应。文献名称、作者拼写和页码按已有资料处理，缺项交作者补充；不能凭正文提到的概念虚构参考文献，也不为了行文顺畅删掉表明观点归属的引述语。
让作者审阅集中在可判断的问题
论文、研究报告和项目说明的交付可按章节与图表定位。语言修改、事实疑问和格式调整分别说明，便于作者确认真正影响论证的事项。
样段与作者声音
可用含方法和讨论的代表性段落确认语言密度、术语和人称，避免只以摘要决定全篇风格。作者已有用语可纳入记录，但与新研究概念不符时提出差异；语言润色不应把谨慎论述改成宣传口吻或增加原稿没有的创新性评价。
公式、图表及补充材料
先列明公式源文件、图内文字、表注和补充材料是否在范围内，保留变量与正文符号的一致性。图内文字无法编辑时可交位置对照，需由客户安排回填或另约排版；只有正文翻译不意味着补充数据、图像和全部文献格式已经处理。
修订意见与再投稿更新
作者修改、审阅意见回复与正文更新可按问题编号关联，记录改动发生在哪个章节或图表。回复中说明已完成的修改应有对应位置；译者不代作者声称新增实验或完成分析，投稿格式也应以客户提供的实际说明为依据逐项确认。
材料与内容范围
论文摘要
明确学科、语向、用途与指定的写作或文件规范。
研究报告
核对正文、图表、符号、引文与参考文献的对应关系。
项目申报
与作者或研究团队确认事实和专业结论，集中反馈语言疑问。
翻译与审校重点
- 明确学科、语向、用途与指定的写作或文件规范。
- 核对正文、图表、符号、引文与参考文献的对应关系。
- 与作者或研究团队确认事实和专业结论，集中反馈语言疑问。
交付与报价安排
结合语言方向、字数或页数、专业内容、清晰度、可编辑性、版式、审校与配套要求评估报价和时间。原稿变更、增加语种或新增配套时，重新确认范围与计划。
交付前明确Word、PDF、Excel、字幕或其他文件格式，确认可编辑稿、纸质文件和声明签章等实际需要。文件用途或接收要求不同，配套安排分别说明。
清楚推进每一个环节
- 01
说明用途
明确文件、语向、数量、接收要求及时间。
- 02
确认安排
核对范围、资料、审校责任、配套与交期。
- 03
翻译审校
结合专业资料，核对术语、数字、图表和版本。
- 04
交付协作
按约定交付文件，集中反馈并确认后续更新。
开始前需要哪些资料？
提供完整、清晰的原稿及必要参考资料。已有译文、指定用语或姓名拼写请一并提供；涉及接收机构特别格式、声明签章或其他配套要求时，提前说明后逐项确认。
继续了解
进一步确认项目细节
只有中文摘要，能扩写成完整英文论文吗？
摘要可以翻译，但完整论文需要作者提供研究方法、结果、图表及论证内容。若另约结构编辑或写作协助，应基于真实材料并由作者确认；不能从摘要推造样本、实验、引用或数据，也不把语言加工描述为完成一项研究。
可以帮我们把结论写得更强吗？
可以改进逻辑衔接和表达清晰度，但结论强度应与作者提供的证据和限定一致。若某句过于笼统，可提示需要哪些依据或请作者确认含义；不能把可能性改成已证实，也不能增加未开展的比较或研究成果。
回复审稿人的文件能与正文一起处理吗？
可以按意见编号建立对照，核对回复中提到的修改是否出现在指定正文版本。请同时提供审阅意见、作者答复和最新稿，旧版位置与新版位置分开记录；语言团队可帮助表述答复，但实验和学术判断由作者确认。